本文目录一览:
莫高窟余秋雨原文
1、我在莫高窟一连呆了好几天。第一天入暮,游客都已走完了,我沿着莫高窟的 山脚来回徘徊。
2、国内游客更是拥挤,傍晚闭馆时分,还有一批刚刚赶到的游客,在苦苦央求门卫,开方便之门。 我在莫高窟一连呆了好几天。第一天入暮,游客都已走完了,我沿着莫高窟的山脚来回徘徊。
3、莫高窟大门外,有一条河,过河有一溜空地,高高低低建着几座僧人圆寂塔。塔呈圆 形,状近葫芦,外敷白色。从几座坍弛的来看,塔心竖一木桩,四周以黄泥塑成,基座垒以 青砖。历来住持莫高窟的僧侣都不富裕,从这里也可找见证明。
4、闭眼,我的脑海中极有画面感的涌现出一位老者,背着简单的行囊,在莫高窟内,踽踽前行。苍老的步伐,微颤的,略微松弛的双手,不断擦拭着眼眶中的镜片,模糊着的,清晰着的。
5、余秋雨大师多年前带着人文学者的的视角走进千年瑰宝莫高窟,他说,看莫高窟,不是看死了一千年的标本,而是看活了一千年的生命。
6、第四部分是全文的总结,在这一部分里,作者表达了自己意犹未尽、无以忘怀的感情。人离开了敦煌,离开了莫高窟,但心情却无法平静。到另一个佛教艺术胜地旅行,仍然罹莫高窟,进一步点出莫高窟艺术给自己带来的强烈的震撼。
余秋雨将敦煌道士王圆箓定格为“敦煌石窟的罪人”,会不会说的太严重了...
余秋雨曾在《文化苦旅》中写道:历史已有记载,他是敦煌石窟的罪人。他太卑微,太渺小,太愚昧,最大的倾泻也只是对牛弹琴,换得一个漠然的表情。让他这具无知的躯体全然肩起这笔文化重债。
余秋雨曾咬牙切齿痛恨王圆箓,这么灿烂的中华瑰宝怎么就让一个畏畏缩缩的道士处理了?其实作为那个时期云游逃荒至敦煌莫高窟的王道士,他做了一个卑微小人物该做的努力。
所以我认为余先生在此书中所说的王乃最大的罪人太过绝对,我认为最大的罪人反而是当时江河日下的清朝!同时要反驳文中是王道士贪财,以一些银元便换走了大量的珍宝的表述。
王圆箓,世人一般称之为王道士,因他总是穿一身道袍的缘故吧。余秋雨对王道士极尽讽刺挖苦,把所有罪责都加于其身。
莫高窟余秋雨主要写了什么
《莫高窟》是余秋雨“苦旅散文系列”中较有代表性的一篇文章。《莫高窟》全文四个部分。作品从莫高窟的地理位置和开凿时间写起。用充满激情地勾勒了莫高窟艺术各个不同历史时期的特点,表达了作者意犹未尽、无以忘怀的感情。
反映的主题:莫高窟是我国古代劳动人民智慧的结晶,表达了作者赞美古代劳动人民的智慧之情。
兰登·华尔纳带回美国的莫高窟壁画引起轰动,他非常后悔自己当初没有带够化学溶剂,因此又来了第二次。这次他干脆带来了一名化学溶剂的调配专家,眼看就要在莫高窟里大动手脚。
它们描绘了当时的现实社会,表达了人民的喜怒哀乐,也暴露了统治阶级的残暴和骄奢淫逸,同时显示出我国古代彩塑匠师们的高度智慧和卓越的创造才能。第三部分主要写作者的感受。
莫高窟——余秋雨《文化苦旅》 莫高窟对面,是三危山。《山海经》记,“舜逐三苗子三危”。可见它是华夏文明的早期屏障,早得与神话分不清界线。那场战斗怎么个打法,现在已很难想象,但浩浩荡荡的中原大军总该是来过的。
《莫高窟》---余秋雨
兰登·华尔纳带回美国的莫高窟壁画引起轰动,他非常后悔自己当初没有带够化学溶剂,因此又来了第二次。这次他干脆带来了一名化学溶剂的调配专家,眼看就要在莫高窟里大动手脚。
《莫高窟》先写了莫高窟的地理位置,然后介绍了莫高窟的彩塑、壁画和藏经洞,最后写莫高窟是我国古代劳动人民智慧的结晶,表达了作者赞美古代劳动人民的智慧之情。
《莫高窟》是余秋雨“苦旅散文系列”中较有代表性的一篇文章。《莫高窟》全文四个部分。作品从莫高窟的地理位置和开凿时间写起。用充满激情地勾勒了莫高窟艺术各个不同历史时期的特点,表达了作者意犹未尽、无以忘怀的感情。
随后,点出莫高窟艺术的伟大而独特的本质特征“在于它是一千多年的层层累聚”,由于这种历史的层累性,因而至今仍然轰传。
出自余秋雨《文化苦旅》第一篇。1985年,余秋雨成为当时中国大陆最年轻的文科教授。